Adiós Samsung: estos son sus 3 peores teléfonos de gama media en lo que va del año
En esta guía, todos los puntos negativos y las justificaciones de los peores tres teléfonos de gama media de la compañía surcoreana.
Durante 2024, Samsung ha enfrentado varios retos con sus teléfonos de gama media, especialmente con tres modelos específicos que no lograron cumplir con las expectativas y resultaron ser un fracaso comercial. Estos problemas han impactado negativamente en la reputación de Samsung en este segmento, subrayando la necesidad de mejoras en futuros lanzamientos.
A continuación, te presento un artículo sobre los 3 peores teléfonos de gama media de Samsung que han afectado negativamente la reputación de la marca en 2024.

Samsung Galaxy S23FE ($693 USD)
El Samsung Galaxy S23 FE puede definirse como un teléfono de gama alta, pero por su precio, también lo podemos ubicar en el segmento de gama media. Este teléfono de Samsung presenta varios puntos negativos en comparación con su sucesor, el Galaxy S24 FE. En primer lugar, el Galaxy S23 FE carece de algunas características modernas como el soporte para eSIM y GPS de doble banda (L1+L5), que sí están presentes en el Galaxy S24 FE.

Además, aunque el Galaxy S23 FE tiene una batería ligeramente más grande de 4500mAh en comparación con los 4000mAh del Galaxy S24 FE, la eficiencia energética del nuevo modelo compensa esta diferencia, ofreciendo una duración de batería similar o incluso mejor.
Otro aspecto negativo del Galaxy S23 FE es su pantalla. Aunque tiene una densidad de píxeles de 403 ppi, que es buena, el Galaxy S24 FE mejora este aspecto con una pantalla de mayor resolución y una densidad de píxeles de 416 ppi. Esto resulta en una calidad de imagen más nítida y clara en el Galaxy S24 FE.
Samsung Galaxy A35 ($349 USD)
El Samsung Galaxy A35, aunque es un teléfono de gama media con varias características atractivas, presenta algunos puntos negativos que no terminan de justificar su precio. Uno de los principales inconvenientes es su rendimiento. Equipado con un procesador que ya se siente desactualizado, el Galaxy A35 puede mostrar lentitud en tareas más exigentes y en la multitarea.

Por otro lado, su diseño, aunque funcional, es algo tosco y no se compara con la estética más refinada de otros modelos en el mismo rango de precio. La presencia de biseles grandes también contribuye a una apariencia menos moderna.
Otro aspecto que no justifica completamente el precio del Galaxy A35 es su cámara. Aunque ofrece una configuración decente para un teléfono de gama media, la calidad de las imágenes no alcanza el nivel de otros competidores en el mercado. Las fotos pueden carecer de detalle y precisión en condiciones de poca luz, y la cámara secundaria no ofrece un rendimiento sobresaliente.
Samsung Galaxy A25 ($219 USD)
El Galaxy A25 es un teléfono de gama media con algunas características atractivas, pero que presenta varios puntos negativos que no terminan de convencer a los usuarios. Uno de los principales inconvenientes es la falta de resistencia al agua y al polvo, lo que lo hace menos duradero en comparación con otros teléfonos en su rango de precio.
Además, no cuenta con carga inalámbrica ni protección Corning Gorilla Glass para la pantalla, lo que lo hace más susceptible a daños. Estas ausencias pueden ser significativas para los usuarios que buscan un dispositivo más robusto y versátil.
Otro aspecto que no justifica completamente el precio del Galaxy A25 es su rendimiento en condiciones de poca luz. Aunque la cámara principal es decente en entornos bien iluminados, la calidad de las fotos disminuye notablemente en situaciones de baja iluminación.