Adiós Motorola: estos son sus 3 peores teléfonos del 2025

La marca Motorola, conocida por su historia de innovación en el mercado de los teléfonos móviles, sigue generando opinión en 2025, pero no siempre para bien. En un contexto donde la competencia en la gama media y la gama alta se intensifica, algunos de sus modelos han dejado a los usuarios insatisfechos debido a problemas de rendimiento, diseño cuestionable y precios que no se justifican frente a la calidad ofrecida. A continuación, desglosamos tres de los peores teléfonos Motorola que todavía se encuentran en el mercado este año y por qué han recibido críticas tan negativas.

Motorola Edge 50 Neo: cuando las expectativas superan a la realidad

El Motorola Edge 50 Neo ha sido una de las mayores decepciones en la categoría de gama media. Con un precio que ronda los 499.99 USD, muchos esperaban un dispositivo robusto y confiable, pero la realidad ha sido distinta. Su procesador Snapdragon 7 Gen 1, combinado con 8 GB de RAM, parece insuficiente para ofrecer un rendimiento fluido. Los usuarios reportan frecuentes ralentizaciones, especialmente al ejecutar aplicaciones exigentes o realizar tareas multitarea.

Otro punto que ha generado críticas es su sistema de cámaras. Aunque incluye un sensor principal de 50 MP, los resultados no cumplen con las expectativas. Las fotografías tomadas en condiciones de poca luz suelen ser granuladas y carecen de viveza en los colores. Además, la batería del Motorola Edge 50 Neo tiene una capacidad limitada y apenas alcanza para un día de uso moderado, lo que reduce considerablemente su atractivo en un mercado donde la autonomía es clave.

Motorola Razr 40 Ultra: diseño plegable que no convence

En la categoría de teléfonos plegables, el Motorola Razr 40 Ultra tenía el potencial de destacarse gracias a su formato innovador y una pantalla interna de alta resolución. Sin embargo, su precio de 599 USD no justifica las limitaciones que presenta. La bisagra del dispositivo ha sido un foco de críticas, ya que muchos usuarios informan que muestra signos de desgaste tras unos pocos meses de uso, generando dudas sobre su durabilidad a largo plazo.

También se ha cuestionado la batería del Razr 40 Ultra. Con solo 3800 mAh, la autonomía es insuficiente para quienes necesitan un dispositivo confiable durante todo el día. A pesar de su atractivo diseño, los problemas estructurales y de rendimiento han llevado a muchos consumidores a optar por otras opciones en el mercado, más robustas y con mejor relación calidad-precio.

Motorola Moto G55 5G: bajo costo, pero muchas concesiones

En el segmento de gama media, el Moto G55 5G se comercializa a un precio de 249 USD, posicionándose como una opción accesible para quienes buscan conectividad 5G. Sin embargo, su rendimiento no está a la altura de las expectativas. El procesador MediaTek Dimensity 6020 ha demostrado ser insuficiente para tareas cotidianas, con retrasos frecuentes incluso en aplicaciones básicas como redes sociales o navegadores.

Por otro lado, la calidad de su pantalla LCD de 6.5 pulgadas también ha sido objeto de críticas por parte de los fanáticos de Motorola. Los usuarios reportan una baja saturación de colores y un brillo insuficiente que dificulta su uso en exteriores. Además, las cámaras, aunque cuentan con una configuración de doble sensor, producen imágenes de calidad inferior, con colores apagados y problemas de enfoque. En un mercado cada vez más competitivo, el Moto G55 5G simplemente no ofrece el rendimiento necesario para destacar.