Estos son las perores cámaras de teléfonos del 2024
En esta guía podrás conocer cuáles son los smartphones más decepcionantes en el apartado fotográfico.
A lo largo de 2024, hemos visto numerosos teléfonos con buenas cámaras, y el Xiaomi 14 Ultra se destacó como uno de los favoritos indiscutible del mercado. Pero, ¿qué hay del peor teléfono con cámara de este año? Escoger uno fue un reto considerable, pero al final, hubo uno que se llevó el título.
Teléfonos con cámaras decentes: un vistazo general
Este año salieron docenas de teléfonos inteligentes, y encontrar uno o dos con cámaras mediocres no parecía complicado, ¿verdad? Bueno, en realidad, no tanto. Incluso los teléfonos más modestos suelen tener una cámara trasera aceptable, sin importar el precio.
Por ejemplo, el CMF Phone 1, disponible por aproximadamente 215 USD, es uno de los teléfonos más económicos del 2024. Aunque su construcción y los componentes de la cámara reflejan su bajo costo, la cámara es bastante decente para tomar fotos generales.
El Redmi 13 Pro Plus ilustra bien por qué es difícil identificar una cámara realmente terrible este año. Su cámara principal de 200 megapíxeles produce fotos impresionantes con un buen uso del color, pero las otras cámaras de su configuración son mucho peores. La cámara gran angular de 8MP y la inútil cámara macro de 2MP son un ejemplo de desperdicio total, dejando la cámara principal como la única destacable.
Los grandes perdedores del 2024
Existen muchos teléfonos con cámaras subpar, pero no todos son los peores del año. Tres dispositivos en particular pueden ser considerados los peores, pero hubo un claro "ganador".
El Moto G 5G 2024 es uno de los perores smartphone en cuanto a su calidad de las cámaras. El segundo lugar es para el Rabbit R1, un dispositivo de IA con una cámara de 8MP que toma fotos decepcionantes.
El título del peor teléfono con cámara de 2024 se lo lleva el Punkt MC02. Este dispositivo no solo toma fotos horribles con su cámara principal de 64MP y su gran angular de 8MP, sino que su experiencia de usuario es pésima. La aplicación de la cámara está mal diseñada, llena de errores y parece inacabada, haciendo su uso bastante frustrante. Además, este dispositivo cuesta 750 USD y podría requerir una suscripción mensual después de un año, lo que agrava su calificación negativa.
