Range Rover y Kia: estos son los 3 peores SUV de 2 puertas que existen

En el pasado, los SUV de dos puertas eran símbolos de utilidad y capacidad todoterreno. Sin embargo, en la era actual dominada por los crossovers, este segmento ha cambiado. Aunque algunos modelos siguen destacando, otros han quedado en el olvido. En esta selección de tres SUV, exploraremos los casos en que las expectativas sobre diseño e ingeniería automotriz no siempre se cumplieron, independientemente de la inversión.

Uno de los modelos recordados por su fracaso es el Range Rover Evoque Coupe/Convertible. Diseñado como un crossover enfocado en el estilo, su versión de dos puertas resultó ser poco práctica. Con escaso espacio trasero y una variante convertible, el Evoque Coupe fue criticado por su falta de sentido práctico, alejándose del enfoque original de los todoterrenos.

Otro modelo que dejó mucho que desear fue el Mini Paceman (2012-2016). Este SUV de dos puertas, más pequeño que el Countryman y menos práctico que el Clubman, no logró captar la atención del público. Producido en Austria, su recepción fue tan mala que Mini decidió retirarlo del mercado después de solo unos años. Incluso su sucesor, el Aceman EV, opta por un diseño de cuatro puertas, indicando que Mini aprendió de este fracaso.

Por último, encontramos a un SUV más antiguo, se trata del Kia Sportage Convertible (1995-2002). Aunque la versión actual del Sportage es una de las mejores, su versión de dos puertas anterior a la década de 2000 imitaba el estilo de los convertibles de la época. Con una capota blanda que solo cubría la parte trasera, dejaba la mitad delantera con un techo fijo, resultando en una apariencia incómoda y desproporcionada. A pesar de sus capacidades todoterreno, este modelo convertible de Kia de dos puertas fue más una curiosidad que un éxito.