Dile adiós a Samsung: estos son los 3 peores teléfonos de gama media
Estos modelos de gama media de Samsung han demostrado tener deficiencias que afectan su desempeño en el mercado.
Durante 2024, Samsung ha enfrentado varios desafíos con sus teléfonos de gama media, especialmente con tres modelos específicos que no lograron cumplir con las expectativas y resultaron ser un fracaso comercial.Estos problemas han impactado negativamente en la reputación de la compañía surcoreana en este segmento, subrayando la necesidad de mejoras en futuros lanzamientos.
A continuación, analizamos los tres peores teléfonos de gama media de Samsung en 2024.
Samsung Galaxy S23 FE ($693 USD)
El Samsung Galaxy S23 FE es un modelo que podría considerarse de gama alta, pero su precio lo sitúa en el segmento de gama media. Este dispositivo presenta varios puntos negativos en comparación con su sucesor, el Galaxy S24 FE. En primer lugar, carece de características modernas como el soporte para eSIM y GPS de doble banda (L1+L5), que sí están presentes en el Galaxy S24 FE.
A pesar de tener una batería ligeramente más grande de 4500 mAh en comparación con los 4000 mAh del Galaxy S24 FE, la eficiencia energética del nuevo modelo compensa esta diferencia, ofreciendo una duración de batería similar o incluso mejor. Otro aspecto negativo es la pantalla del Galaxy S23 FE. Aunque tiene una densidad de píxeles de 403 ppi, que es buena, el Galaxy S24 FE mejora este aspecto con una mayor resolución y una densidad de píxeles de 416 ppi, resultando en una calidad de imagen más nítida y clara.
Te podría interesar
Samsung Galaxy A35 ($349 USD)
El Samsung Galaxy A35, aunque atractivo, presenta varios inconvenientes que no justifican su precio. Uno de los principales problemas es su rendimiento. Equipado con un procesador que ya se siente desactualizado, el Galaxy A35 puede mostrar lentitud en tareas exigentes y en la multitarea.
Además, su diseño es algo tosco comparado con la estética más refinada de otros modelos en el mismo rango de precio. Los grandes biseles contribuyen a una apariencia menos moderna. La cámara también es un punto débil del Galaxy A35. Aunque ofrece una configuración decente para un teléfono de gama media, la calidad de las imágenes no alcanza el nivel de otros competidores en el mercado. Las fotos pueden carecer de detalle en condiciones de poca luz y la cámara secundaria no destaca por su rendimiento.
Samsung Galaxy A25 ($219 USD)
El Galaxy A25 es un teléfono de gama media con algunas características interesantes, pero presenta varios puntos negativos que pueden desilusionar a los usuarios. Uno de los principales inconvenientes es la falta de resistencia al agua y al polvo, lo que lo hace menos duradero en comparación con otros teléfonos en su rango de precio.
Tampoco cuenta con carga inalámbrica ni protección Corning Gorilla Glass para la pantalla, lo que lo hace más susceptible a daños. Estas ausencias son significativas para los usuarios que buscan un dispositivo más robusto y versátil. Además, el rendimiento de la cámara en condiciones de poca luz es deficiente. Aunque la cámara principal funciona bien en entornos bien iluminados, la calidad de las fotos disminuye notablemente en situaciones de baja iluminación.